Limitasyon ang komunikasyon sa bata

Pagkatapos ng diborsyo ng mga magulang, ang bata, bilang isang patakaran, ay nananatili sa isa sa kanyang mga magulang. Ang pangalawang magulang para sa pagpapanatili nito ay nagbabayad ng alimony bago dumating ang edad. Ang bata ay dapat makipag-usap sa lahat ng kanyang mga kamag-anak at alam ang mga ito, at may karapatan na makipag-usap sa kanilang mga magulang. Imposibleng ipagbawal ito mula sa mga personal na motibo o mula sa pansariling kapootan. Kung ang mga magulang ay hindi maaaring makipag-usap sa isa't isa nang payapang tungkol sa oras at ang pagkakasunud-sunod ng komunikasyon sa kanilang anak na babae o anak, ang korte ay maaaring magpasya na ito sa paglahok ng mga pangangalaga at mga katawan ng trusteeship.

Kakailanganin:

Ang paghihiwalay ng mag-anak ay nahihirapan sa pag-iisip ng mga bata. Matapos ang lahat ng bata ay nagmamahal sa parehong kawalan ng imik, at ang tatay, at ito ay hindi nagkasala, na ayaw ng mga magulang na mabuhay nang magkasama. Sa mahihirap na panahon ng kanyang buhay, ang isang bata ay dapat na maingat na bantayan mula sa mental trauma na hindi makagambala sa komunikasyon sa kanyang mga kamag-anak at ibang magulang. Ang mga karapatan ng isang menor de edad na bata upang makipag-usap sa parehong mga kamag-anak, at upang malaman ang kanilang mga kamag-anak, ay naayos legislatively.

Ang magulang kung kanino ang bata ay mananatiling nakakaranas ng mga negatibong emosyon para sa ibang asawa, ngunit ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugan na pinahihintulutan niyang pahintuin ang komunikasyon sa kanyang anak na babae o anak. Maaaring limitado lamang kung ito ay nasa pinakamahusay na interes ng bata. At upang gawin ito, kailangan mong maghain ng nakasulat na aplikasyon sa korte at ipaalam ang mga ahensya ng pangangalaga at trusteeship tungkol dito.

Upang maisaalang-alang ng korte ang kaso na ito, kinakailangan para sa kanya na magbigay ng katibayan na ang pagkagambala at paghihigpit ng komunikasyon ay tumutugma sa mga interes ng menor de edad. Ito ay dapat na dokumentado na ang pangalawang magulang ay dumating sa isang petsa sa isang hindi makatarungang uri: sa isang estado ng alkohol o narkotiko pagkalasing, ay isang alkohol o drug addict, hindi nagbabayad ng nilalaman, negatibong nakakaapekto sa pag-iisip ng bata.

Ang korte lamang ang maaaring magpasya na ang komunikasyon ay maaaring magambala o limitado. Sa ibang mga kaso, laban sa batas upang pigilan ang bata na makipag-usap sa mga kamag-anak o pangalawang magulang. Ang magulang na pinaghihigpitan o pinigil ng pakikipag-usap sa korte ay maaaring mag-file ng counterclaim at patunayan na ang kanyang anak na babae o anak ay kailangang makipag-usap sa kanya, dahil siya ay isang karapat-dapat na tao at maaaring makipag-usap sa bata.

Ang isang magulang na nakatira nang hiwalay mula sa kanyang anak ay maaaring makilahok sa kanyang pag-aalaga, ay may karapatang makipag-usap sa bata sa paglutas ng mga isyu ng edukasyon ng bata.

Ang magulang na kasama ng kanyang anak ay walang karapatan na makagambala sa komunikasyon ng kanyang anak sa ibang magulang, kung ang komunikasyon na ito ay hindi makakasira sa moral na pag-unlad, kalusugan ng isip at pisikal ng bata.

Ang mga magulang ay maaaring pumasok sa isang kasunduan sa paraan kung saan ang mga karapatan ng magulang ay gagawin ng magulang na naninirahan nang hiwalay. Ang kasunduan ay dapat na nakumpleto sa pamamagitan ng pagsulat.

Kung ang mga magulang ay hindi nagkasundo, ang isang pagtatalo sa pagitan nila ay maaaring malutas ng hukuman na may pakikilahok ng awtoridad sa pangangalaga, sa kahilingan ng isa sa mga magulang.

Kung ang magulang na nagkasala ay hindi sumunod sa desisyon ng korte, ang mga panukala ay inilalapat sa kanya na ipinagkakaloob ng batas sibil. Sa kaso ng malisyosong kabiguan na sumunod sa mga desisyon ng korte, kapag ang isa sa mga magulang ay gumagambala sa komunikasyon sa isang bata na nakatira nang hiwalay, ang korte, na isinasaalang-alang ang opinyon at interes ng bata, ay maaaring gumawa ng desisyon at ibibigay ang bata sa kanya.