Pampublikong salungatan at mga paraan upang malutas ang mga ito

Tayong lahat sa pagkabata ay nakipagtalo sa mga kaibigan dahil sa mga laruan, matamis at iba pa. Pagkatapos ay naging mga matatanda sila at nagsimulang ibahagi ang kanilang mga damdamin, pananalapi, ari-arian, lakas ng enerhiya at kahit isang lugar sa ilalim ng araw. Ang lahat ng mga tao ay likas na egoists at bihira kahit sino ay maaaring makaramdam ng napahiya tungkol dito. Samakatuwid, kapag ang lahat ng di-pagkakasundo ay naging anyo ng isang salungatan, ang ating mga damdamin ay matapang na kumukuha ng ating mga isipan at ng ating mga isipan, kaya't humahantong tayo sa isang wakas. Ito ay kung paano ang mga salungatang panlipunan ay lumitaw, kung saan ang isang kompromiso ay kinakailangang hinanap. Ipinapanukala naming kilalanin nang detalyado at malaman kung anong uri ng mga kontrahan ng lipunan at mga paraan upang malutas ang mga ito ay nasa kanilang sarili, na hindi nag-iiwan ng mga negatibong kahihinatnan para sa mga kalahok sa labanan.

Pangkalahatang konsepto ng panlipunang (panlipunang) kontrahan

Bago hawakan ang paksa ng mga paniniwalang panlipunan at mga paraan upang malutas ang mga ito, kinakailangan na malinaw na maunawaan at maunawaan ang gayong konsepto bilang salungatang panlipunan. Kaya, ang mga pampublikong salungatan ay, bilang isang panuntunan, mga salungatan na lumitaw dahil sa hindi pagkakasunduan, nagtatangkang tumupad sa isang pinuno o pagkakaiba ng mga opinyon, mga pananaw na nagmumula sa ilang mga grupo ng panlipunan (nagtatrabaho grupo, akademikong grupo sa isang institusyong pang-edukasyon at iba pa). Sa ganitong paraan, ang koneksyon sa lipunan sa pagitan ng mga tao ay malinaw na ipinahayag.

Ang mga pamamaraan at desisyon tungkol sa paraan ng hindi pagkakasundo

Bilang isang patakaran, ang mga kontrahan mismo at ang mga solusyon sa kanilang resolusyon ay kumakatawan sa pangunahing linya kung saan ang pag-uugali ng kalaban ay batay sa salungat na ito.

Ayon sa mga eksperto, ang mga paniniwalang panlipunan ay kinabibilangan ng limang pangunahing estratehiya, katulad: tunggalian, paghahanap ng kompromiso, pag-iwas sa problema, pag-aangkop dito, pakikipagtulungan. Kumuha tayo ng mas tiyak na pamilyar sa bawat isa sa mga posisyon na ito, na nagdadala ng paraan at lutasin ang paniniwalang panlipunan.

Kaya, ang tunggalian. Ito ay batay sa pagpapatupad sa kanyang kalaban ng isang napaka-katanggap-tanggap na desisyon para sa kanyang sarili. Ang ganitong tunggalian ay maaaring mabigyang-katwiran sa ilang mga okasyon. Una, kapag ang desisyon na ito ay may matatag na disenyo, pangalawa, nagdudulot ito ng kapaki-pakinabang na resulta para sa lahat ng mga kalahok sa kontrahan o sa samahan sa kabuuan, at hindi para sa isang partikular na tao o microgroup; ikatlo, dapat itong maging mahalaga at huwag magkano ng oras para sa sariling pagpapatupad sa buhay. Ang pamamaraang ito ay epektibo sa mga pangunahing at matinding sitwasyon o kapag may kapansin-pansing kakulangan ng oras. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng noting ang katunayan na ang tunggalian ay maaaring magkaroon ng negatibong kahihinatnan. Halimbawa, kung hindi gumagana ang lahat ayon sa pamamaraan, maaari mong asahan ang paghatol mula sa mga nakapalibot na tao.

Paghahanap ng kompromiso . Kasama sa diskarte na ito ang mga paraan upang wakasan ang salungatan sa tulong ng mga bahagyang ledge. Ang isang kalahok sa isang pampublikong salungatan ay tumangging isang bahagi ng mga hinihiling na dati nang iniharap at nagpapakita ng malinaw na pagpayag na tanggapin ang lahat ng mga claim na nagmumula sa kabilang panig. Ang isang kompromiso ay itinuturing na epektibo kung napagtanto ng magkabilang panig ng kontrahan na mayroon silang pantay na mga karapatan at pagkakataon, may kapwa eksklusibong interes, ay nasisiyahan sa pansamantalang desisyon at pinagkaitan ng pagbabanta na mawala ang lahat.

Ang pag-iwas sa problema o paglutas nito ay isang paraan upang iwanan ang mga hindi pagkakasundo sa publiko nang walang malaking pagkalugi. Ang pamamaraang ito ay naiibang naiiba mula sa isang katulad na estratehikong posisyon sa panahon ng kontrahan. Karaniwan, ang mga kalaban na resort sa pamamaraang ito pagkatapos ng lahat ng kanyang mga pagtatangka upang baguhin ang anumang bagay ay nabigo, pagkatapos na maipapatupad ito sa pamamagitan ng mga aktibong estratehiya. Narito, malamang, hindi natin pinag-uusapan ang paghahanap ng solusyon, ngunit tungkol sa pagkalipol ng paniniwalang panlipunan mismo. O kaya ang isang gawa ay maaaring maging isang nakabubuti reaksyon sa isang medyo matagalang kontrahan o ayaw upang mamuno ito.

Pagbagay o konsesyon. Ang mga pamamaraan na ito ay may sapilitang o boluntaryong pagtanggi na lumahok sa pakikibaka (salungatan). Kadalasan, ang mga kalahok sa pag-aaway ay dumating sa isang resulta kapag napagtanto nila na sila ay hindi tama, ang pagnanais na mapanatili ang magandang relasyon, ang kabigatan ng problema, o may isang saloobin ng mga negatibong kahihinatnan, kawalan ng pagkakataon para sa isa pang kinalabasan, at ang presyon ng isang ikatlong partido.

Pakikipagtulungan . Ito ay itinuturing na isa sa mga pinaka-epektibong estratehiya para malutas ang isang paniniwalang panlipunan. Kabilang sa kooperasyon ang atraksyon ng mga kalaban sa isang nakakatulong na diskarte sa paglutas ng problema, sa pamamagitan ng mga negosasyon sa pagitan ng dalawang magkasalungat na partido. Gayundin sa kasong ito, ang ibang partido ay hindi itinuturing bilang isang kalaban, ngunit bilang isang kapanalig. Ito ay napakabuti sa ganoong sitwasyon, kung ang magkabilang panig ay pakiramdam ng matibay na kapalit, huwag pansinin ang likas na kakayahan para sa kapangyarihan at mahalaga na sumangguni sa isang kapwa solusyon.

Ang pagpili ng alinman sa mga paraan na makatutulong sa paglutas ng mga paniniwalang panlipunan, ay direktang nakasalalay sa mga salik. Karaniwan, maaari nilang ipahiwatig ang partikularidad ng isang partido, ang antas ng pinsala na dulot ng kontrahan, ang pagkakaroon ng mga mapagkukunan, ang malamang na bunga, ang kahalagahan ng problema at ang haba ng kaguluhan.

Ang pinaka-malamang na paraan ay ang paggamit ng isang kompromiso, dahil ang mga konsesyon ng magkabilang panig ay nagbibigay-daan upang makamit ang walang simetrya (ang isang panig ay gumagawa ng mga konsesyon na mas mababa, ang isa ay higit pa) o simetriko (ang mga partido ay gumagawa ng pantay na mga konsesyon) ng pahintulot.

Ito ay palaging nagkakahalaga ng pag-alala na ang kumbinasyon ng lahat ng mga estratehiya, una sa lahat, ay naglalayong alisin ang lahat ng mga kontradiksyon na nagpapahiwatig ng panlipunang salungatan.

Pagkatapos ng salita

Tulad ng alam ng lahat, kadalasan ang pangunahing dahilan para sa paglitaw ng isang sosyal na salungatan ay ang ating sarili, o sa halip, ang mga tiyak na indibidwal na nagsisimula sa koponan ng "pagluluto lugaw" dahil sa mga hindi pagkakaunawaan, hindi pagkakaunawaan, hindi pagkakasunduan at pagkakaiba sa paghatol. At sa halip na sikaping maabot ang home stretch at makahanap ng isang paraan ng kasalukuyang sitwasyon, mas maraming mga tao ang nakukuha sa pagsalungat upang patunayan ang kanilang katwiran, kahit na walang partikular na pagharap sa sitwasyon. Ngunit, sa katunayan, kinakailangang matutong makinig ng mabuti sa mga argumento ng lahat ng partido at hindi maging isa sa mga pinuno.

Tulad ng sinasabi ng sinasabi: "Guys, magkasama tayo magkasama!".