Upang makipag-usap sa Internet mayroong walang katapusang mga posibilidad. Mga dating site. Mga social network, iba't ibang komunidad ng interes, forum, chat, blog, diary, kababaihan. lahat at hindi magbilang. Mayroong isang opinyon na ang virtual na komunikasyon ay palaging mababaw at hindi nagbibigay ng isang malalim na pang-unawa, ngunit, sa palagay ko, ito ay hindi ganyan. Naniniwala ako na kung ang isang tao ay may isang bagay na sasabihin sa tunay na buhay, ito ay magiging kagiliw-giliw na makipag-usap sa kanya sa Internet.
Ngunit sa sandaling may komunikasyon sa network, may isang makatwirang tanong na arises, maaaring tunay na damdamin lumitaw sa ito, maaari isa mahulog sa pag-ibig sa isang virtual na tagapamagitan? Ang tanong na ito sa panahon ng pandaigdigang network at mga numero ay tumataas, subukan nating sagutin ito.
Unang ipakilala natin ang ilang mga kahulugan, una sa lahat ay pag-uusapan natin ang tungkol sa di-visual na komunikasyon, i.e. kapag hindi natin nakikita ang isang tao, ang kanyang anyo, mga ekspresyon ng mukha, ibig sabihin, sa ibang salita, hindi kami gumagamit ng webcam at iba pang mga teknikal na aparato. Ang aming interlocutor ay ganap na virtual, sa pinakamahusay na namin makita ang kanyang avvartarku at isang tiyak na hanay ng mga litrato.
Kaya kung ano ang virtual na komunikasyon, kaysa ito ay naiiba mula sa iba pang mga pamilyar na mga paraan ng komunikasyon. Sa katunayan, ang katotohanan ay hindi namin nakikita ang tao ng interlocutor. Sa unang tingin, ito ay isang mahusay na balakid sa pagbuo ng mga damdamin para sa virtual na tagapamagitan. Ngunit kung titingnan natin ang isang mas malawak na pananaw, makikita natin na ang mga tao ay nakarating na sa loob ng ilang libong taon, ay nakikibahagi sa pagsusulat ng mga titik sa bawat isa at nakikipag-usap sa kakanyahan, tulad ng halos. Gamitin lamang ito para sa hindi digital na paraan ng paglipat ng data, ngunit simpleng papel at koreo.
Sa kasaysayan, maraming mga halimbawa ng mga relasyon na isinasagawa lalo na sa pamamagitan ng sulat, tulad ng Balzac, Mayakovsky, at Tsvetaeva. Ang kanilang mga sulat ay binabasa ng mga tao pagkatapos ng mga dekada at siglo, bagaman kung nauunawaan mo, iniharap sila sa mga titik na ito bilang mga virtual na tagapamagitan. Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, maraming kababaihan ang tumutugma sa mga sundalo na hindi nakakaalam sa kanila ng paungol sa harap, sa isang oras na hindi alam ng mga taong ito ang isa't isa bago, ngunit ang mga relasyon na itinatag sa ganitong paraan matapos ang natapos na digmaan ay humantong sa masayang kasal.
Ang pagkakaiba lamang sa pagitan ng modernong komunikasyon sa network ay ang bilis ng pagpapadala ng mga mensahe. Ngunit tila sa akin na ang kadahilanan na ito ay maaaring bahagya magkaroon ng isang negatibong epekto sa pag-unlad ng mga damdamin sa pagitan ng mga interlocutors.
Mula sa itaas, maaari kong tapusin na sa espasyo sa Internet, sa pagitan ng mga virtual na tagapamagitan, ang tunay na damdamin at saloobin ay maaaring maitatag.
Ngunit ang tanong ay arise kung ang pakiramdam na ito ay maaaring matawag na pagmamahal, at kung anong uri ng pagpapatuloy ang maaaring ito sa kanya. Kung gumuhit tayo ng mga parallel, at analogies na may parehong sulat sa mga titik, nakita natin na ang tanging produktibong pagpapatuloy ng virtual na komunikasyon ay isang tunay na pagpupulong.
Matapos ang lahat, kahit gaano kaya ang pantig, at magagandang epithets, nabubuhay tayo sa tunay na mundo. At ang pag-ibig ay isang pakiramdam na, sa kabila ng lahat ng kanyang panandalian, hindi maaaring kontento lamang sa mga liham. Kinakailangan niya ang tunay na komunikasyon sa tao, kailangang makita siya, hawakan siya, pakiramdam ang kanyang amoy.
Para sa mga ito tila sa akin na kapag ang pagsagot sa tanong, maaari o hindi maaaring ibigin sa isang virtual na tagapamagitan, Gusto ko sabihin na ito ay posible, ngunit upang ang pag-ibig na ito sa lumubog sa isang bagay na higit pa, dapat ito ay isinalin mula sa virtual space sa tunay na isa.