Inclination sa panganib bilang isang character na katangian

Blue abyss, malapit sa itaas ng scuba tube, paragliding, drive ng night discos - iyon ang perpektong sketch sa "Paano ko gugugol ang tag-araw." Ang ilang mga hindi sa tingin ng kanilang mga buhay na walang adrenaline, muli at muli pumunta sila upang lupigin ang susunod na snow-nalimitahan peak. Ang pagkahilig sa panganib bilang katangian ng katangian ay likas sa marami, mas maraming "kasalanan" kaysa sa iyong iniisip. Ikaw ba ay kabilang din sa kanila? ..

Aktibidad, presyon, malaking panganib, ngunit din ng maraming pera - ito ang trend ng ngayon. Paano, wala ka nang nasa skiing pababa? Hindi ba tumalon sa isang parasyut? Hindi ba nakikibahagi sa labanan nang walang mga panuntunan para sa upuan ng punong? Minsan tila isang negatibong sagot sa mga tanong na ito ang maaaring mag-alinlangan sa aming karapatan na tawaging isang tao - isang maliwanag at matapang, karapat-dapat sa paghanga at ang kilalang baso ng sparkling na alak.

Ang panganib ay isang malubhang pampalasa para sa tahimik na buhay. Kaya sinasabi ng mga psychologist. Kapag ang lahat ng bagay ay medyo ligtas, may isang paraan para sa matinding. Ngunit sa likas na katangian, ang matapang na tao ay may isang mahusay na panganib na gana, dahil para sa kanila, ang panganib at kagalakan ay positibong kategorya. Gayunpaman, hindi lahat ng estilo ng pag-uugali ay malapit na. Maraming kopya ng mga taktika ng nakakasakit, pati na rin ang mga sobrang libangan, upang patunayan ang kanilang katambok.

Magdagdag ng paminta?

Ayon sa mga psychologist, ang pagiging peligro ay hindi palaging nangangahulugang pagiging matapang at malakas. Kadalasan, ang pagnanais para sa kiligin ay ang kawalang-kasiyahan sa iyong sarili o ang pagnanais na itago mula sa mga problema. Huwag kalimutan na madalas adrenaline addiction ay ang tinatawag na post-traumatic syndrome. Ang isang tipikal na halimbawa ay ang paghahanap para sa mga nakapagpapakilig ng mga servicemen na bumabalik mula sa "mga hot spot". Samakatuwid, kapag ang isang normal na tao na hindi nahulog sa malubhang problema ay hindi iniisip ang kanyang pag-iral nang walang anumang uri ng matinding, posible na mayroon siyang malubhang panloob na paninira.

Teorya ng relativity

Ang panganib ay isang kamag-anak na konsepto. Para sa isang tao na magbayad ng isang daang libong dolyar - isang karaniwang bagay, at ang isang tao ay natatakot na tinain ang kanilang buhok. Kadalasan, ang panganib ay tinukoy bilang isang aksyon nang random, sa pag-asa ng tagumpay at ang posibilidad ng isang masayang resulta. Ang psychologist sa Center for Technology Research sa Stuttgart, Ortwin Renn, ay nagpapakilala ng apat na pangunahing mga imahe ng panganib, na naiiba sa antas ng tunay na pananakot. Kung hindi mo maaaring magpasya sa ito o kumilos na, subukan upang masuri ang antas ng panganib sa scale na ito.

1. DAMOKLOV ANG SWORD

Maglagay lamang, ang kawali o nawala. Ang panganib ay nakakakuha ng kapangyarihan ng kapalaran, ang mga kahihinatnan nito ay hindi mahuhulaan. At walang oras upang makayanan ang panganib.

SINO ANG HINDI MAKIKATAPAT. Paradoxical na ito ay maaaring mukhang, lubos na indecisive mga tao. Tulad ng mga panukalang-batas ng pre-emptive ay hindi kinuha (natatakot makipag-usap sa isang tao o makipag-ugnay sa isang doktor), ang sitwasyon ay nakuha ng kontrol.

2. PANDORA'S BOX

Nakapagtataka pakikipag-date, sobrang kita sa Net, hindi itinuturing na mga biyahe at iba pang mga pakikipagsapalaran. At bagaman ang epekto ay kadalasang malayo sa oras, ang panganib ay nagdudulot ng pagbabanta sa kalusugan.

SINO ANG HINDI MAKIKATAPAT. Sa Thomas the Unbeliever. Mas mahusay na malaman ang tungkol sa mga bagay mula sa iba kaysa maranasan ang iyong sarili.

3. TAYO ATHENS

Ang isa pang uri ng peligro ay maaaring tawagin 50 hanggang 50. Ang mga panganib ay maaaring kalkulahin at kahit na bumubuo ng isang balanse ng mga dividend at pagkalugi. Ito ay kapaki-pakinabang hindi lamang kapag ang pagkalkula ng mga pananalapi, kundi pati na rin ang naaangkop sa mga sitwasyon ng sikolohikal na panganib. Halimbawa: "Bukas sa pulong, sisiyasatin ko ang proyektong N. Posibleng mga gastos - upang palayasin ang relasyon sa Mr A at Mrs. V. Posibleng mga dividend: Sinusuportahan ng G. C at Mr. D ang aking proyekto."

SINO ANG HINDI MAKIKATAPAT. Kung maingat mong maiisip ang mga taktika, ang posibilidad ng isang di-kanais-nais na resulta ay maliit. Tulad ng para sa mga gastos, pagkatapos ay handa ka na para sa kanila sa pag-iisip.

4. MGA TAMPOK NG MGA HERCULES

Walang panganib sa bawat isa. Ngunit may nais na maranasan ang pangingilig. Kasama sa ganitong uri ng panganib ang lahat ng uri ng paglilibang, na nangangailangan ng karanasan at kasanayan upang mapaglabanan ang mga kritikal na sitwasyon. Ang ganitong mga panganib ay palaging boluntaryo.

SINO ANG HINDI MAKIKATAPAT. Maliban kung ang mga amateurs ay nagpapalaki ng kanilang mga kakayahan.

Hush ...

Ang antas ng aming likas na katangian na panganib bilang isang katangian ng character ay depende sa pag-uugali, na sa isang panahon ay binubuo ng mga mental na katangian (mental na kadaliang kumilos at maayos). Kaya, ang choleric sa isang mapanganib na sitwasyon ay nararamdaman ng isang isda sa tubig, at ito ay nakakatulong sa kanya na ipatupad ang pinakamakapangyarihang proyekto. Gayunpaman, siya ay handa na ipagsapalaran ang hindi makatwiran, halimbawa, kapag binuwag ang kanyang asawa, lumulubog sa gitna ng gabi sa kotse at nagmamadali kung saan nakatingin ang mga mata. Ngunit ang isang aktibo, ngunit medyo balanseng tao ay hindi maghanap ng pakikipagsapalaran mula sa kalungkutan: siya, kung nasa panganib, para sa kapakanan ng pakiramdam ng pagkakumpleto ng buhay. Para sa phlegmatic at huwag mag-alala: mas gusto nila dosed adrenaline. Subalit ang isang sensitibo at hindi matatag na kalungkutan ay umiiwas kahit na ang amoy ng panganib. Ito ay walang kaukulan upang gumuhit ng isang mapanglaw sa mga pakikipagsapalaran na nakapag-aalinlangan mula sa kanyang pananaw. Sa simula, mahaba ang pagtimbang ng lahat ng mga kalamangan at kahinaan, pagkatapos ay magdusa, sa kalaunan ay tumanggi at sa karagdagan ay magsimulang paninisi ang kanilang sarili sa kahinaan

Ang ugali ay ang mga hangganan na itinakda ng kalikasan, at walang kabuluhan na magtaltalan ito. Ang isang tao na nakikibahagi sa pakikibaka sa kanyang pag-iisip ay hindi darating sa anumang mabuti. Bilang karagdagan, ang determinasyon at lakas ng loob ay hindi kinakailangan sa lahat ng dako at hindi palaging.

Isang dakilang dahilan?

"Ang peligrosong timbang ay ang pinaka-kapuri-puri na bahagi ng pag-iisip ng tao," sabi ni George Savile Halifax, isang Ingles, isang pampulitika na numero sa ika-17 na siglo. At bagaman ang paghihinala at pag-aalinlangan ay maaaring maging isang napaka-kapaki-pakinabang na mapagkukunan, hindi ito nagkakahalaga ng paggawa ng mga katangiang ito ng iyong motto sa buhay. Pagkatapos ng lahat, kung minsan kailangan mong magsagawa ng mga panganib. Siyempre, hindi ito nangangahulugan na kailangan mong pilitin ang iyong sarili upang tumalon sa isang parasyut o umakyat sa isang matarik na bato. Ito ay tungkol sa panganib ng isang sikolohikal na kalikasan, iyon ay, tungkol sa paggawa ng mga desisyon sa mga sitwasyon, ang kinalabasan na hindi natin alam para sa tiyak. Ang mga ito ay mga pagsusulit, mga panayam sa trabaho, kakilala sa mga magulang ng isang mahal sa buhay, at isang paliwanag sa isang kasintahan, at ang desisyon upang wakasan ang mga anino at ipahayag ang iyong sarili. Siyempre, hindi ka na makakagawa ng anumang bagay at makagiginhawa sa isang bagay na hindi nasaktan at gusto mo. Gayunpaman, mahalaga na maunawaan na sa likod ng "Hindi ko nais" madalas itago "hindi ko magagawa".

Upang paghiwalayin ang hindi kinakailangang bravado mula sa kinakailangang pagpapasiya, pinapayuhan ng mga psychologist na sagutin ang dalawang tanong: "Ano ang aking ipagsapalaran?" At "Para sa kapakanan ng ano?" Pagkatapos ng lahat, ayon kay Friedrich Nietzsche, kung alam mo kung bakit, maaari kang tumayo.

Sa pamamagitan ng paraan, ang bisa ng aphorism na ito ay kinumpirma ng mga siyentipiko. Ang psychologist, propesor ng Medical Center sa Cleveland (USA), Marvin Zuckerman, bilang isang resulta ng maraming mga taon ng pananaliksik, ay dumating sa konklusyon na ang lahat sa atin, anuman ang pag-uugali at personal na mga kagustuhan, ay mas madaling mapanganib sa mga kondisyon ng arbitrary na aksyon (kapag tinutukoy natin ang sitwasyon) kaysa noong ang mga patakaran ng laro ay ipinapataw ng mga pangyayari. Tanging ang pagsiklab ng sariling ideya at ang desisyon na kinuha ng sarili, humimok ng naka-bold, kahit mapanganib na mga kilos. Dahil sa kasong ito ang isang tao ay naglalayong subukan ang kanyang lakas at mapagtanto ang lahat ng kanyang mga plano at plano.

Ang pagkahilig patungo sa peligro bilang isang katangian ng character sa isang tao ay maaaring hindi. Ngunit hindi ito nangangahulugan na sa ilalim ng ilang mga pangyayari ay hindi siya makakagawa ng pangwakas na pagkilos. Ang katapangan at katalinuhan para sa panganib ay hindi isang wakas sa sarili nito, kundi isang paraan ng pagkamit ng tagumpay. Gayunpaman, ang mga pagkakataon ng isang kanais-nais na resulta ay nakasalalay hindi lamang sa aming pagpayag na kumuha ng mga panganib. Pantay mahalaga ay pagganyak, pagpipigil at organisasyon. Sa pamamagitan ng paraan, tunay na mga atleta, hindi kailanman kalimutan ng mga extremist ito. Samakatuwid, bago magtakda ng matapang na mga target o nakakaranas ng iyong sarili sa matinding sitwasyon, pakinggan ang tinig ng katwiran. At huwag mong pabayaan ang iyong intuwisyon. Tutal, walang iba kundi ang malayuang repository ng ating malalim na kaalaman at karanasan.