Ang mga pagtatalo ng pamilya tungkol sa mga bata ay karaniwan. Nagtataas ito ng isang mahirap na tanong, kung kanino mananatiling bata ang pagkatapos ng diborsyo ng mga magulang? Ang pangunahing paghihirap na dulot ng paghihiwalay ng mag-asawa ay ang tanging ang bata ay mananatili lamang sa isa sa mga magulang. Kung ang asawang lalaki at asawa pagkatapos ng diborsyo ay nakapagpapanatili ng magandang relasyon at patuloy na nakikipag-usap sa isa't isa, ay madalas na nakikita, gayunman, ang lumang paraan ng pamumuhay ay mananatili magpakailanman para sa lahat ng miyembro ng pamilya. Bilang isang patakaran, ang mga bata ay mananatili sa kanilang ina. Bagaman ito ay hindi laging isinasaalang-alang ang mga interes at pagnanasa ng bata.
Ang batayan ng pagtatalo sa pagtukoy kung sino ang mananatili sa bata pagkatapos ng paglusaw ng kasal ay ang salungatan sa pagitan ng dating asawa at asawa. Sa kabila ng katotohanan na ang mga karapatan ng mga magulang sa ilalim ng mga batas ng Russian Federation ay pareho, sa korte ay karaniwang ang lugar ng paninirahan ay natutukoy sa ina. Gayunpaman, hindi kinakailangan na kunin ang umiiral na praktis ng hukuman bilang isang aksiyum. Alinsunod sa teksto ng Family Code of Russia, ang paninirahan, na isinasaalang-alang ang paghihiwalay ng mga magulang, ay itinatag sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng mga magulang.
Kung ang mga magulang ay hindi umabot ng isang kasunduan, ang pagtatalo sa pagitan ng mga ito ay nalutas ng hukuman. Kapag nagpapasiya, ang korte ay dapat magpatuloy mula sa mga interes ng bata, na ibinigay ang kanyang opinyon. Bilang karagdagan, kapag isinasaalang-alang ang isyu, dapat isaalang-alang ng korte ang pag-attach ng bata sa ama at ina, mga kapatid na babae at mga kapatid, edad ng bata, moral na katangian ng mga magulang, ang umiiral na ugnayan sa pagitan ng ina at ng bata at sa pagitan ng ama at ng bata. halimbawa, ang materyal na sitwasyon ng mga magulang, ang paraan ng trabaho, ang uri ng aktibidad, atbp.).
Kapag tinutukoy kung saan mabubuhay ang bata pagkatapos ng diborsyo ng mga magulang, direktang pakikilahok sa tamang pangangalaga, pagpapalaki ng bata at iba pa ay mahalaga din.
Mahalagang tandaan na sa korte ay kadalasang nakikipag-usap ang mga magulang tungkol sa pag-aalaga ng mga bata mula sa mga lolo't lola, na sa kanilang opinyon ay isang mahalagang dahilan para matukoy ang lugar kung saan mabubuhay ang mga bata. Sa argumentong ito, ang korte ay kadalasang may pag-aalinlangan, dahil ang mga magulang ay mga partido sa pagtatalo sa kahulugan ng paninirahan, at hindi sa ibang mga tao.
Gayundin, ang ilang mga nagkakamali naniniwala na ang pangunahing bagay sa pagtukoy ng lugar ng paninirahan ay ang katayuan ng ari-arian ng isa sa mga magulang. Gayunpaman, nararapat tandaan na ang batayan ng kaso upang matukoy kung saan mabubuhay ang bata pagkatapos ng diborsiyo ay hindi ang proteksyon ng mga interes ng mga magulang, kundi ang proteksyon ng mga interes ng bata, ang kanyang mga karapatan.
Iyan ang dahilan kung bakit madalas sapat, kung may pagkakaiba sa kinikita ng mga magulang, ang korte ay gumagawa ng desisyon sa paninirahan ng mga bata sa magulang na may mas maliit na halaga ng kita kaysa sa iba pang asawa. Ang desisyon ng korte ay idinidikta, bilang isang patakaran, sa pamamagitan ng ang katunayan na ang isang magulang na may mas mataas na kinikita ay madalas na may higit na puspos at kung minsan ay hindi regular na araw ng pagtatrabaho, mahaba at madalas na mga biyahe sa negosyo, na kung saan ay imposible upang magbigay ng buong pangangalaga sa mga bata sa ilalim ng edad at wastong pag-aalaga.
Ang pinaka-karaniwang hindi pagkakasundo ay tungkol sa katotohanan na ang isang magulang ay hindi nagpapahintulot sa pangalawang magulang na makipag-usap sa bata pagkatapos ng diborsyo. Ang batayan para sa pag-uugali na ito ay ang maling opinyon na ang isang magulang na nakatira nang hiwalay mula sa isang bata, pagkatapos ng diborsiyo, ay nawawala ang mga karapatan ng magulang. Gayunpaman, ito ay tiyak na hindi ang kaso.
Ang paglitaw ng mga karapatan ng magulang at ang kanilang pagwawakas ay hindi nauugnay sa kung ang isang lalaki o babae ay kasal o hindi.
Ayon sa teksto ng Kodigo sa Pamilya ng Russia, ang isang magulang na nakatira sa isang bata ay walang karapatan na makagambala sa komunikasyon ng ikalawang magulang sa bata, kung ang naturang komunikasyon ay hindi sa anumang paraan makapinsala sa moral na pag-unlad, kalusugan ng kaisipan at / o pisikal ng bata. Ito lamang ang hukuman na maaaring matukoy kung ano ang ginagawa ng magulang na pinsala, at sa anumang kaso ay ang pangalawang magulang.
Kung ang isa sa mga magulang ay tumangging pahintulutan ang oras para makipag-komunikasyon sa bata sa pangalawang magulang, ang hukuman ay maaaring mag-utos sa nagkasala na magulang upang hindi makagambala sa komunikasyon. Ang isang magulang na hindi nakatira sa isang bata ay may karapatang malaman kung ano ang nangyayari sa kanyang anak, kabilang ang pagtanggap ng impormasyon mula sa medikal, pang-edukasyon at iba pang institusyon.