Sa mga kondisyon ng pag-unlad ng isang ekonomiya ng merkado, ang mga isyu sa ari-arian ay naging mas kumplikado sa paglipas ng mga taon. Gayunpaman, ang batas ay malinaw na tumutukoy sa pagmamay-ari ng ari-arian. Ang isang napakahalagang problema ay ang mga opsyon para sa paghahati ng ari-arian pagkatapos ng diborsiyo sa pagitan ng dalawang mag-asawa. Bilang karagdagan, ang sitwasyon ay posible sa dibisyon ng ari-arian, kapag ang isa sa mga asawa ay nagpapahayag ng pagnanais na magbigay ng bahagi ng ari-arian sa kanilang mga anak o, halimbawa, upang bayaran ang ari-arian sa kanilang mga personal na utang,
Kapag ang pamamaraan para sa dibisyon ng ari-arian ay dapat munang matukoy ang legal na rehimen nito. Ayon sa kaugalian ng Kodigo ng Pamilya ng Russian Federation, mayroong dalawang mga opsyon para sa paghahati ng ari-arian ng mga mag-asawa: sa mga legal at kontraktwal na mga termino. Ang huli ay maaaring maglaman ng mga elemento ng rehimen ng hiwalay na pagmamay-ari o legal, atbp.
Ang pagkakaroon ng isang kontrata sa pag-aasawa sa pagitan ng mga mag-asawa ay nagbibigay sa kanila ng pagkakataong tukuyin ang mga relasyon sa ari-arian batay sa mga partikular na kalagayan at interes. Gayunpaman, ipinahihiwatig ng mga legal na istatistika na mas malaganap ang legal na rehimen. Ito ay inilapat kapag ang kasunduan sa pag-aasawa ay hindi natapos o nagbibigay ng isang legal na rehimen para sa bahagi ng ari-arian. Ang rehimen ng pinagsamang pagmamay-ari ay kinikilala din bilang isang legal na rehimen. Ang konsepto ng "magkakasamang ari-arian ng mga mag-asawa" ay nagpapahiwatig na ang mga karapatan sa pag-aari at ari-arian, na nakuha ng mag-asawa sa panahon ng kasal.
Ang pinagsamang buhay ng pamilya na walang pagpaparehistro ng estado ng kasal ay hindi nagtataglay ng magkasanib na pagmamay-ari ng ari-arian. Sa mga kasong ito, mayroong isang karaniwang pagmamay-ari ng mga indibidwal na ang mga karaniwang asset ay nakuha ng ari-arian. Pagkatapos ng relasyon ng ari-arian sa pagitan ng mga tao ay kinokontrol ng batas ng sibil, at hindi sa batas ng pamilya. Kung ang dibisyon ng pag-aari sa pagitan ng mga nagbubuklod na tao na walang pagpaparehistro ng isang pag-aasawa ay nagtataas ng pagtatalo sa ibabaw ng dibisyon ng kanilang ari-arian at kung walang iba pang rehimen ng ari-arian na ito ay itinatag sa pagitan nila, malulutas sila hindi sa ilalim ng Pamilya ngunit sa ilalim ng Civil Code ng karaniwang ari-arian.
Kung ang kasal ay ipinahayag hindi wasto, pagkatapos ay ang kanseladong relasyon ng naturang kasal ay nakansela. Nalalapat din ito sa mga legal na relasyon sa pagitan ng pag-aari ng ari-arian. Kung gayon ang ari-arian na nakuha sa pag-aasawa ay itinuturing na di-wasto o kinikilala bilang pag-aari lamang sa asawa na bumili nito, o kinikilala bilang karaniwang bahagi ng pag-aari. Kung ang isa sa mga mag-asawa sa panahon ng kasal ay hindi pinaghihinalaan ang kakulangan nito, ang korte ay maaaring panatilihin ang parehong mga karapatan na kung ang dibisyon ng ari-arian na nakuha sa isang legal na kasal ay naganap. Ang pinagsamang pag-aari ng mga mag-asawa ay hinati sa kalahati. Sa pagpapasiya ng gayong ari-arian, sila ay kinikilala bilang pantay para sa parehong mag-asawa, maliban kung, siyempre, ang isang kontrata ay natapos sa pagitan ng mga mag-asawa.
Mahalagang tandaan na ang korte ay maaaring bawiin ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng pagbabahagi ng mga mag-asawa sa dibisyon ng ari-arian. Sa kasong ito, ang bahagi ng isang asawa ay maaaring tumaas para sa kapakinabangan ng mga menor de edad na naninirahan sa kanya, at dahil sa kanyang karamdaman, kapansanan, atbp. Ang pagbawas sa bahagi ng isa sa mga asawa ay maaaring makatarungan sa pamamagitan ng hindi makatwirang pagtatapon ng karaniwang ari-arian, di-pagtanggap ng kita para sa di-makatwirang dahilan at atbp. Ang ganitong pag-urong ng korte mula sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng pagbabahagi ay dapat palaging maudyukan at makatwiran sa isang desisyon ng hudisyal, kung hindi man kanselahin ang desisyong ito.
Sa pangyayari na sa panahon ng pag-aasawa ang isa sa mga mag-asawa ay nag-alaga sa mga bata, humantong sa isang sambahayan o iba pang, at sa parehong oras ay hindi maaaring magkaroon ng isang independiyenteng kita, kung gayon ang ari-arian ay nahahati nang pantay sa pagitan ng dalawang mag-asawa maliban kung ang kontrata sa pagitan ng mga ito ay nagbibigay ng anumang iba pa. Ang rehimen ng magkasanib na pagmamay-ari ay hindi naaangkop sa ari-arian ng premarital, ari-arian na natanggap ng sinuman sa mga asawa sa pamamagitan ng pamana o bilang isang regalo sa panahon ng kasal at para sa mga item ng indibidwal na paggamit, hindi kasama ang mga kalakal na luho. Ang bawat asawa ay nagmamay-ari ng naturang ari-arian nang nakapag-iisa at maaaring malayang itatapon at gamitin ito. Ang ari-arian na ito ay hindi isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang mga pagbabahagi ng mga mag-asawa at ang seksyon ng karaniwang ari-arian.