Ngunit sa tingin natin, ano ang mali sa pagpula? Palaging negatibo ba ito? Nakakasakit ba tayo o, sa kabaligtaran, ay tumutulong sa sarili upang mapabuti ang isang bagay, iwasto ito? Paano nakikinabang ang bawat isa sa atin sa pagpuna? Paano maayos na tinatrato ang iba't ibang uri nito?
Paraphrasing ang popular na bayani na si Tom Hanks sa sinehan na "Forrest Gump", iba ang kritisismo. Ito ay kilala na mayroong pagpula at kritika. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto na ito ay ang mga sumusunod. Ang pagsusulit, na nakadamit sa isang porma ng layunin, ay paunang nakatuon sa pagbabago ng mga sitwasyon sa pangkalahatan o ilang mga katangian ng tao para sa mas mahusay. Kaya, ang kritiko ay higit pa o mas mababa sa positibong kondisyon - at mahirap na hindi sumasang-ayon dito.
Ipagpalagay na inutusan ng ulo na gumuhit ng isang dokumento o, halimbawa, isang ulat. Nagtratrabaho ka nang husto sa gawain sa loob ng ilang araw at ipinasa ang papel sa oras, habang natitirang maligaya. Ngunit ang boss, na pinag-aralan ang trabaho na inihatid mo, binuwag ito, kung ano ang sinabi, "sa pamamagitan ng mga buto", at kung paano ituturing ang sitwasyong ito?
Siyempre, ang pagpuna ay isang hindi kanais-nais na bagay, walang duda tungkol dito. At kung titingnan mo pa rin ito bilang hindi lamang "panunumpa", ngunit bilang isang pagkuha ng feedback: ngunit ngayon alam mo kung ano ito ay lumabas upang maging "mahusay", at kung ano pa ang kailangan mo upang magtrabaho sa, na kung saan ay kailangang magbayad ng espesyal na pansin Susunod na oras? Samakatuwid, ikaw ay naging may-ari ng "lihim na kaalaman", kung saan hindi ka na maabot nang walang tulong sa lalong madaling panahon.
Ang kritika ay "sining para sa kapakanan ng sining." Ang pangunahing layunin nito ay ang pagpuna bilang ganito. Sinuri - sa kasong ito, isang target lamang, isang uri ng tool para sa pagpasa ng "kasanayan". At pagkatapos ay mayroon kang ganap na karapatan na laktawan ang walang pinapanigan na mga pahayag tungkol sa iyong sarili, o kahit na magbigay ng ilang mga pagtutol sa iyong kalaban.
Kaya makatuwiran na makilala ang mga 2 konsepto na ito - pareho sa nilalaman at anyo - at gamutin sila nang eksakto sa paraang nararapat.
Maaari mo ring tingnan ang problema mula sa iba't ibang anggulo - kung titingnan mo mula sa punto ng view ng kapaki-pakinabang ng isang hiwalay na pang-unawa sa kung ano ang aming naririnig mula sa iba. Tila mahusay na makinig at marinig ang iba pang mga tao, kunin ang "makatuwirang butil" mula sa lahat ng sinabi at ilapat ito para sa layunin ng pagpapabuti ng sarili. Sa kabilang banda, ang isa ay dapat na "salain" ang mga daluyan ng mga salita na dumadaloy sa atin, isinasaalang-alang ang pagkamakasarili ng pang-unawa ng mundo sa bawat isa sa atin, ang pinahihintulutang maling opinyon ng ikalawang tao, ang di-pagkukulang ng edukasyon, paniniwala, saloobin, atbp. at iba pa.
Sa madaling salita, ang pagpuna, tulad ng karamihan sa mga phenomena sa ating buhay, ay hindi maliwanag at multifaceted. May mahusay na potensyal na ito, na nagbibigay sa amin ng isang mahusay na pagkakataon upang linangin, bumuo, maabot ang pinakamataas na antas ng propesyonalismo o isang bagong pag-ikot ng malapit na relasyon. Kasabay nito, ang paniniwalang nakatago sa sarili at maraming mga panganib para sa sinumang tao - mula sa hitsura ng sama ng loob hanggang sa kasalukuyang kumplikadong kababaihan, mula sa pagkawala ng pagiging epektibo sa ganap na pag-abandona ng isang sinimulan na kaso, kaya kinakailangan upang matrato ito nang wasto. Tila, dapat itong gamutin nang may mahusay na pangangalaga at pangangalaga. At ang parehong mga kritiko sa kanilang sarili at ang mga kritiko ay dapat obserbahan ang isang tiyak na pamamaraan sa kaligtasan sa komunikasyon, na kung saan ay isang napaka-labor-intensive na proseso na dapat na pinagkadalubhasaan.